1

　　同意废止。《规定》已与我国的政策导向以及《政府信息公开条例》内容不相适应。

　　采纳。

　　2

　　同意废止。为了规章政策的统一协调，亦是为了适应社会发展。

　　采纳。

　　3

　　地方规范要以《条例》为基准，根据实际政务状况进一步优化。

　　采纳。

　　4

　　应该同时、同步先出好更新的版本后再废止，不然相当于不再公开工作信息。

　　解释说明。

　　废止《规定》不影响我市政府信息公开工作的开展。当前政府信息公开工作主要依据《政府信息公开条例》以及相关国家文件的要求开展。

　　5

　　对更新政府信息含义、对照《政府信息公开条例》修改完善部分条文、调整相关条文顺序等提出修改意见。

　　解释说明。

　　由于行政法规《政府信息公开条例》以及国家有关政务公开的文件较为具体细致，地方立法空间较小，修改我市规章的必要性和可行性不大。

　　废止《规定》后，我市政府信息公开工作直接执行《政府信息公开条例》以及相关国家文件即可。

　　6

　　对照《条例》完善《规定》第十四条关于引入第三方意见征询机制的规定。

　　解释说明。

　　直接执行《政府信息公开条例》以及相关国家文件即可。

　　7

　　废止《规定》后，是否还会出台专门规定？

　　解释说明。

　　由于行政法规《政府信息公开条例》以及国家有关政务公开的文件较为具体细致，已能满足实际工作需要，地方立法空间较小，修改我市规章的必要性和可行性不大。

　　8

　　可向市政府提出请求修改《规定》，可不必对其进行废止。

　　不采纳。

　　由于行政法规《政府信息公开条例》以及国家有关政务公开的文件较为具体细致，已能满足实际工作需要，地方立法空间较小，修改我市规章的必要性和可行性不大。

　　1

　　同意废止。建议废止管理办法后，对该事项及时进行公告，避免出现法规适用混乱的情形。

　　采纳。

　　2

　　同意废止。支持根据实际情况进行调整。

　　采纳。

　　3

　　同意废止。保障与法规适用一致。

　　采纳。

　　4

　　同意废止。及时修改和废止与上位法冲突的法律法规体现了政府的作为。

　　采纳。

　　5

　　同意废止。加强对宗教活动场所的规范管理。

　　采纳。