Copyright © 2017 广州市司法局 粤ICP备09006188号 网站标识码:4401000042
粤公网安备 44010402000213号
六年级女孩怀孕
性侵者竟然有两名
一人被判十年半
而另一人却被判无罪
检察官筛查十几万条微信记录
找到证据攻破其“无罪辩解”
经检察机关抗诉后
罪犯终获刑六年
2021年4月,刚上六年级的小华怀孕了。是谁侵害了她?“王某”是小华说出来的第一个名字。王某因帮助维修小华家的物品结识了小华和其母亲,后时常对这个单亲家庭提供帮助。小华母亲气愤地带着孩子与王某对峙,他却矢口否认。
小华母亲当即报警。到案后,王某拒不认罪。后经鉴定,小华腹中胎儿的DNA与王某完全不匹配。在检察官的疏导、安抚和询问下,小华又说出了另一个人的名字——她的大伯李某。
小华的父亲早逝,大伯一直很照顾她们母女,因此小华对来自大伯的侵害难以启齿。经DNA鉴定,李某确为小华腹中胎儿的生物学父亲。2022年3月,李某因犯强奸罪被法院判处有期徒刑十年六个月。
王某到案后拒不认罪,全案只有小华的陈述而无其他证据,后来王某被判无罪。但是,小华的陈述不可忽视。2022年3月,小华居住地检察院向鄂尔多斯市检察院提起抗诉,鄂尔多斯市检察院支持抗诉,并成立办案组开展调查。
出庭前,办案组把十几万条微信记录逐字逐句进行梳理,均能证实王某与小华经常电话联系。在指认物品时,小华能准确地辨认出王某与其发生性关系时所穿的衣物等。
作为不满14周岁的未成年人,小华对王某的犯罪行为陈述稳定,合乎情理、逻辑,还提到王某身体有臭味,证明与其接触非常亲密,已经超出正常社交距离。在大量事实面前,王某依旧辩称自己无罪。
2022年8月,庭上讯问时,检察官把犯罪嫌疑人供述中自相矛盾的地方放大:王某矢口否认其曾与孩子单独见面,但微信转账记录中有面对面扫二维码的付款记录;王某说他是因为与小华母亲发生关系而给小华钱款,但是转账行为全都避开了小华母亲,其与小华的微信和通话记录比其与小华母亲的要频繁得多……这些证据,让王某的无罪供述不攻自破。
图源网络,图文无关
同时,检察官着重阐述一审法院在证据采信、事实认定、定罪量刑方面的错误。检察官认为,在这起案件中,因为孩子没有接触过性行为,其作出的符合其智力、年龄和认知水平的陈述,可信度非常高。特别是在案件发生的第一时间,孩子立即指控王某,非常具有客观性。最终,鄂尔多斯市中级人民法院采纳检察机关的抗诉意见,认定王某犯强奸罪,判处其有期徒刑六年。
案件办结后,检察官持续跟踪小华和她母亲的生活,并通过鄂尔多斯市检察院设立的未成年人观护工作站为小华提供心理测评及心理疏导。目前,小华的心理情况明显好转。同时,检察官针对小华母亲对孩子疏于管教、缺乏关心等问题,制发了督促监护令,并联合妇联等部门对小华母亲开展亲职教育,重新帮助其建立起健康的亲子关系。
来源:检察日报、北京晚报等(封面图源网络,与正文内容无关)