打开纸箱

掀开看似密封完整的

奶粉包装

最终在奶粉中

挖出一个异物

……

此前

多家知名奶粉企业

都收到了

类似的“开箱视频”

投诉者要求企业退一赔十

否则将用其他方法
继续维权

　　一被告人承认投放异物

　　上海市静安区人民检察院依法审查查明，何某、王某某系同居情侣，2023年5月至8月期间，他们结伙或指使他人，在电商平台购买不同品牌的奶粉，由何某向奶粉罐中投放异物后拍摄开箱视频，并以此作为奶粉质量问题，向网购平台和相关品牌奶粉公司投诉，要求以退一赔十，先后多次敲诈得款人民币1.7万余元。

庭审中

被告人王某某表示

孩子断奶期间她购买奶粉

想到了可以在奶粉中

掺异物维权牟利的点子

并向男友何某表达了这个想法

他们于是在某网购平台

购买了10多个品牌的奶粉

　　拍好视频后，二人就会装作维权者向品牌方投诉，称奶粉中含异物，希望退一赔十，否则可能会以其他方式投诉维权，“大部分奶粉公司在我们电话联系他们之后，都是强硬表示他们的流水线不可能有这种问题存在，不会赔偿。但还是有几家公司，处理问题的态度比较积极。”

　　不仅如此，何某、王某某还拉上他人一起操作这样的不法行为，并从中获利。王某某坦言：“既然这是一个可以赚钱稍微快一点的办法，何不去多找一些人去操作，这样分担的人也更多一点。”

记者从上海市静安区人民检察院了解到

2024年1月16日

公安机关将何某、王某某

抓获归案

王某某最初并未如实供述

在被逮捕后

如实供述了自己的罪行

并自愿认罪认罚

　　何某到案后始终拒不认罪

　　而在庭审中，在女友王某某已经如实供述，公诉人也当庭出示了伙同何某、王某某共同作案的义某某、冯某某的指证的情况下，何某依然坚称自己并未将异物放入奶粉中，表示奶粉中有异物是质量问题，而自己提出以一赔十是“职业打假”行为。

　　然而，如果如何某所说，他是怎么做到在奶粉保质期、外包装均正常，甚至连纸箱都没打开的情况下，精准判断出奶粉中有异物并进行录制呢？

对此何某表示

自己可以通过顺时针

或逆时针摇晃的方式

感觉出异物是否存在

　　然而，根据女友王某某的供述和被害单位提供的视频证据，奶粉中的异物有极小的金属丝，也有指甲盖大小的絮状物、纸巾，如此小而轻的“异物”，如何仅凭摇晃，甚至能透过快递纸箱感觉到呢？

面对法庭的追问

何某又承认曾将纸箱打开过

并用胶带封了回去

为的是“更好地拍摄开箱视频”

但依然否认投放过异物

坚称此为产品质量问题

▲被告人所谓的“开箱视频”画面

　　辩解有违常理

　　上海市静安区人民检察院认为，何某、王某某构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。需要指出是，何某始终对自己的罪行予以否认，在法庭调查阶段，何某依然坚称自己是从事职业打假行为，否认投放异物的犯罪实施行为。

　　检察官表示指出，何某的辩解不仅与相关同案人员指证、王某某的供述相互矛盾，而且不符合常情常理，有悖于正常逻辑思维的认知。因为，通过这种方式来进行所谓的打假索赔，无论从成本角度还是从辨识方式角度都是不可能实现的，因此认为何某的辩解不能够成立。

上海静安区人民法院经审理认为

何某、王某某

以非法占有为目的

结伙或指使他人多次敲诈勒索

数额较大

其行为已构成敲诈勒索罪

依法应予惩处

　　关于何某对自己未向奶粉中投放异物的相关辩解，经查，在案的相关证据均能够相互印证，已形成证据锁链，而何某的辩解有悖常理，且无相关证据予以印证，法院不予采纳。

　　对此，你这么看？